在苏联军队从阿富汗撤出周年之际，讨论有关阿富汗战区的行动 撤军的前景，这一次美国的情节也许是社会专家关注阿富汗问题 最普遍的了。很明显，1989年和2011年之间发生的事件直接相互不 相关，忽略了他们。它足以明确表示，美国从阿富汗出逃将在很 大程度上再现了一些内容（在这个问题上借鉴苏联的经验）。

为什么组织苏联和美国军队撤出阿 富汗？

第一，是远征军团撤出。比如苏联 军队、美国军队有可能沿着“北方走 廊”撤离阿富汗，通过阿富汗北部 - 中亚国家。首先，“北部走廊”由两 线组成，西线（撤离到土库曼斯坦境 内的区域，库斯科的出口）东线（乌 兹别克斯坦，位于铁尔梅兹输出区） 。.因此，从阿富汗撤离的美军大部分 将位于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦境 内。土库曼和乌兹别克的美军群体的 形成，因此，成为了美国从阿富汗撤 军的成果之一。

第二，疏散时间。苏联军队撤离在 几个阶段进行。苏联 - 阿富汗有限 队伍的主体部分从1989年5月至8月 越过边境 – 期间大部分时间是出于 气候条件为有利的条件。当然，美国 军队撤离最恶劣的阶段也有春天和夏 天。但是，与苏联撤军情形不同的 是，尽量减少美国驻军，在几年内归 位，因此，撤军行动将不涉及春季和 夏季。

第三，组织撤出军队。首先，位于 阿富汗东部和南部的苏联最高统帅部 撤离遥远的驻军。

然后，在省中心进驻驻军开始撤 离。最后，第三阶段是分布在西部和 阿富汗北部省份的军队撤出。

最有可能的，按照同样的原则，美 国军队将进行疏散。在1989年，撤 军将起到至关重要的作用，超过了控 制在霍斯特防御的关键点，帕克蒂亚 省保留驻军。楠格哈尔，坎大哈，查 布尔，赫尔曼德，赫拉特，以及在北 部昆都士省。对于美军将是至关重要 的保留在其控制和阿富汗安全部队的 监督。

某些城市，像加德兹，贾拉拉巴 德，喀布尔掩盖从东（这是目前运营 集团哈卡尼），坎大哈，拉什卡尔加 和赫拉特，控制该国南部和西部地区。 第四，保持了喀布尔特殊的安全制度。 支离破碎的阿富汗的传统很有象征 性的意义，它在阿富汗的政治进程中 起着重要的作用。

而喀布尔中央政府，不能宣布他们 的胜利，即使它控制了该国很大的部 分。苏联领导人在撤军之后以各种方 式在总统纳吉布拉领导下担任着保护 喀布尔的任务。

显然，美国的指挥也将有帮助哈米 德卡尔扎伊政府最大限度地保障首都 阿富汗的安全性。

第五，撤军后的合作。1989年之 后，在苏联的领导下，战后的美国 人完成撤军,必须在阿富汗为“安全 垫”的官方喀布尔增加军事和非军 事物资提供显著的资源,。尽管类似 的，苏联的战争和美国从阿富汗撤走 其军队有其共同的特征，但是，它们 之间存在着严重的，也是最重要的政 治分歧。

首先，表现在政治局势，其中决定 收兵。而到1989年苏联进入了一个社 会经济和政治危机制度时期。莫斯科 弃其地缘政治野心，放弃在东欧和其 他地区的地位。因此苏联不能履行其 承诺给阿富汗政府

。此外，在喀布尔的政治危机暴露 了阿富汗当局无力镇压武装反对派力 量。莫斯科的谈判进程和喀布尔发动 的圣战者，不能建立在权力地位之 上。

如今，反对派武装没有能力参与国 家的权力，没有权力，进行政治和军 事行动。塔利班被驱赶到边境储备， 其中FP IC，相对于上世纪80年代的圣 战者，组织在全国其他主要中心对喀 布尔强大的攻击。因此，武装分子的 恐怖行为只限于组织无法打倒的阿富 汗的政治制度。民意上的反塔利班和 主要支持的阿富汗西部现代化项目。 最后，美国本身，经历全球经济危机 的影响，然而，保持稳定的状态，在 加强在阿富汗和中亚和南亚邻国影响 力。因此，美国撤军仅仅是一个重新 组合的力量，其目的是建立一个更有 效的美国控制在中东的主要聚居地之 一。美国出去，其实是继续保留在阿 富汗地区。其次，相对于1989年的苏 联从阿富汗撤军，然后,导致了俄罗 斯军队从中央（即减少莫斯科的势力 范围）亚洲共和国出发，从阿富汗的 美军撤出将扩大美国的影响力在中环 区亚洲国家。美国军队，与在阿富汗 的军事基地帮助控制节省,同时能够 获得至少在两个前苏联加盟共和国的 土库曼斯坦和乌兹别克斯坦立足点。 毫无疑问，美国在吉尔吉斯斯坦和塔 吉克斯坦影响后续的扩张只是一个时 间问题。

最后，第三，苏联军队1989年撤出 的同时, 对莫斯科的地缘政治隔离激 化。苏联，一些盟友无法赢得新的合 作伙伴的同情。美国则相反，成功地 结合起来，操作从阿富汗撤走其军队, 在该地区创造新的联盟，获得了打击 国际恐怖主义和激进的伊斯兰教的幌 子新的盟友。莫斯科在二十世纪80年 代，没有人愿意帮助阿富汗。今天的 美国人不会担负帮助他们在阿富汗的 主要的使命。苏联对阿富汗进行护理, 加速了华沙条约组织瓦解。这是不排 除美军从阿富汗撤军，在华盛顿的主 持下, 建立阿富汗和中亚国家集团参 与的新的军事 - 政治团体.