Портал создан при финансовой поддержке

Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Российской Федерации

Сделать стартовойНаписать письмоДобавить в закладкиГлавная
Участники:
20:12Астана
18:42Тегеран
17:12Минск
20:12Бишкек
19:42Дели
22:12Пекин
18:12Москва
19:12Исламабад
19:12Душанбе
19:12Ташкент
Наблюдатели:
22:12Улан-Батор
18:42Кабул
Партнеры по диалогу:
18:42Манама
18:42Ереван
18:42Катманду
19:12Баку
17:12Каир
18:12Доха
18:12Эр-Рияд
18:12Эль-Кувейт
18:12Мале
18:12Абу-Даби
18:12Нейпьидо
17:12Анкара
21:12Пномпень
21:12Коломбо

Рубль/Валюты ШОС

 
 
Страна Код Валюта Ном. Курс
 
 

Официальный курс ЦБ России

Новости

01.05.2025 07:17
Над регионами РФ сбили восемь украинских БПЛА
01.05.2025 06:46
Об участии Генерального секретаря ШОС в Форуме по медицинским инновациям
01.05.2025 06:38
Украина согласилась на выдвинутые США условия урегулирования конфликта с РФ
01.05.2025 06:34
Трамп оценил сделку с Киевом в $350 млрд
01.05.2025 06:31
ВСУ перебросили в Сумскую область отряды ССО, ГУР и "Птиц Мадьяра"
30.04.2025 20:19
Российские войска освободили поселок Новое в ДНР
30.04.2025 20:16
Путин сообщил об участии граждан Франции в СВО на стороне РФ
30.04.2025 10:57
Две иностранные авиакомпании в мае возобновят полеты в Россию
30.04.2025 10:52
В Ханты-Мансийске арестовали планировавших теракт агентов украинских спецслужб
30.04.2025 08:02
ПВО ночью уничтожила 34 украинских беспилотника
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
             
Геополитический взгляд через газовую трубу
18.05.2007 14:44 Борис Подопригора
В разнесении энергоисточников, как и их транзита заинтересован потребитель. Поставщик ? особенно, если он монополист - тоже не возражает проложить к покупателю несколько трубопроводов, идущих от разных, но "родных" месторождений. Сегодня же мы имеем дело не столько с диверсификацией энергопоставок, сколько с противопоставлением "хорошего" поставщика "плохому". Скажем больше: если в международных отношениях ХХ века преобладала военная составляющая, то сегодня ? энергетическая. Хотя и по-прежнему подкрепляемая силой.
Цена следующего подзаголовка

Об этом подробнее. Во-первых, рост потребностей в углеродном сырье в 2006 году впервые в истории превысил 10 процентов в год, то есть, альтернативы ему не нашли. Во-вторых, налицо возобладание газа в мировом энергетическом потреблении, что во многом связано с ожидаемым истощением нефтяных запасов в перспективе 50-70 лет, то есть, в пределах жизни уже родившихся. В-третьих, расчетные запасы главных газовых поставщиков по максимуму составляют: 1. Россия - 40 миллиардов кубических метров, 2. Иран ? 28, 3. Катар - 26, 4. Саудовская Аравия ? 7, 5. ОАЭ ? 6... 11. Казахстан ? 3, 12. Туркмения ? 2.9. Таким образом, создание только российско-среднеазиатского консорциума поставщиков становится фактором евразийского значения. При включении в него Ирана ? макроэкономическим, следовательно, геополитическим фактором.

Запад этого допустить не может. Каким образом? Через "диверсификацию" источников, как минимум с одной кавычкой. На практике нам предлагают "интернационализировать" транзитные пути. Упростим расчеты до запоминающейся цифири. Сегодня импорт всех видов энергоносителей наполняет российский бюджет на три четверти. В которой собственно транзит своего и реэкспортируемого газа дает нам около трети. Нельзя сказать, что кто-то покушается на целых 25-процентов Великого Отечественного бюджета. Хотя с перенацеливанием среднеазиатских поставок мы определенно теряем 6-8 процентов экспортного дохода. И все это делается во имя неизменного преуспевания тех, кто, во-первых, и так богаче нас. Во-вторых, не обещает с нами дружить. Как поступите Вы, если такая перспектива коснется Вашего семейного бюджета?

Средняя Азия ? тыл России

Политическое союзничество прямо пропорционально экономической заинтересованности. При любых перспективах взаимодействия с Западом он в лучшем случае останется для нас честным конкурентом. Несомненно, возрастание экономического соперничества и с Китаем. Для поддержания набранных темпов роста он все более нуждается в энергетическом сырье. Как, вы считаете, будет лучше ? если труба пойдет туда прямо из Средней Азии? Или - насколько это возможно - через нас? Но во втором случае необходимо объединение усилий добытчика и транзитчика. В этом состоит, прежде всего, политический смысл энергетической интеграции со странами Средней Азии. Пока мы влияем на газовые цены, интеграция возможна. Ибо заинтересованность в использовании изученных природных и человеческих ресурсов, наличие в Средней Азии 5-6 миллионов русскоязычного населения (из 60 млн.), сохранение элементов единого в прошлом мировоззренческого пространства, ностальгии по советской стабильности задают перспективу многопланового российского присутствия в регионе. Но российский "интеграционный ресурс" зависит от объема идущих через нас среднеазиатских поставок.

У них же процесс адаптации к новым геополитическим условиям, формирование внешнеэкономических (читай: внешнеполитических) концепций идет со скрипом. Страны Средней Азии так и не адаптировались к условиям автономного хозяйствования вне рамочных связей с Россией. Неизменная сырьевая ориентация обрекает их быть заложниками конъюнктуры мирового рынка, то есть, в любом случае соответствовать ожиданиям извне. В этом смысле равноудаленная политэкономическая диверсификация ? это блеф ? одинаково дружить со всеми сторонами света не удалось даже маршалу Тито ? коммунистическому другу Запада и лидеру движения неприсоединения. Вспомним, чем кончилось дело после его ухода?

Ближе к трубам

К середине мая наш отказ от диверсификации по предлагаемой модели по существу приравняли к "угрозе энергетической безопасности" Западной Европы. В российско-натовский диалог ввели понятие "защиты жизненно важных путей энергоснабжения" стран альянса. Это напрямую относится к южному (минуя Россию) маршруту энергопоставок из Средней Азии и Каспийского региона. Вспомнили даже 5-ю статью Вашингтонского договора - о коллективном отражении агрессии: если одна из стран сочтет себя "энергетически уязвленной" - что тогда? Положение осложнили неясные перспективы заключения нового договора Россия-Евросоюз (из-за не ратифицированной нами все той же "диверсификационной" хартии), кризис на Украине, скандальный характер наших отношений с Тбилиси, Таллином и Варшавой, обострившиеся военно-политические противоречия с США и НАТО. В конечном счете, вопрос встал или-или.

13 мая в Кракове состоялся неформальный энергетический саммит Украины, Польши, Литвы, Азербайджана и Грузии. При предполагаемом участии в нем Казахстана и "подразумеваемого" - Туркмении вопрос о южном маршруте перешел бы в практическую плоскость. Ибо трубопровод начинается с источника. Но приглашенный в Краков президент Назарбаев остался дома, где встретил своего российского коллегу. А потом они вместе навестили новичка в большой политике ? президента Туркмении Бердымухаммедова. Впрочем, дело не в боязни нового туркменского лидера в одиночку допустить дебютную ошибку. Собственных энергоресурсов в Туркмении недостаточно. Только в партнерстве с Казахстаном могла наполниться обходящая нас труба.

Но тогда для Казахстана и Туркмении изменились бы условия энерготранзита через Россию. Рисковать этим в Астане и Ашхабаде не стали, резонно рассудив, что синица в руках лучше журавля в небе. А "синица" ? это действующий прикаспийский трубопровод: Средняя Азия ? Россия ? Западная Европа. Через него ежегодно перекачивают около 500 миллионов кубов газа. В среднегодовом исчислении это "стоит" до 40 процентов казахского бюджета и до 70 процентов туркменского.

В прикаспийском городе Туркменбаши (Красноводске) три президента тоже 13 мая решили построить газопровод, параллельный существующему. Его максимальная мощность ? до 30 миллиардов кубов газа в год ? в 60 раз превышает сегодняшний объем транзита. А раз так, то на поставку газа по диверсифицированному маршруту через Каспийское море сырья не хватит. В политическом же смысле мы упрочили не только влияние в Средней Азии, но в значительной степени лишили Запад предмета торга. Хотя с другой стороны, Астана и Ашхабад наверняка потребуют от России и повышения закупочных цен, и дополнительных инвестиций. Которые, что ни говори, зависят от объема наших продаж на Запад.

Кто в выигрыше?

Эта диалектическая проблема ? кто от кого больше зависит: покупатель от продавца или наоборот? Конечно, лучше, если они дружат. Но Россия и Запад вступили на зыбкое поле полуконкуренции-полуконфронтации. В той степени, в которой конкуренция (добавим: как и отношения поставщика с потребителем) укрепляют взаимозависимость сторон (один без другого ? никак), конфронтация их разводит. Разница между ними состоит в том, что при конкуренции выигрывают обе стороны, при конфронтации ? одна за счет другой.

В наших же условиях конфликтолог советует пока не поздно подключить к торгу "параллельные ценности". Некоторые из них для него очевидны. Хотя решение принимает политик по "представлению" экономиста.

Во-первых, это такая степень диверсификации энергопоставок, которая не исключала бы нашего в ней участия. И, разумеется, не обеспечивалась бы тревожащим нас военным присутствием по маршруту прокладки альтернативного трубопровода. Мы ? о натовских планах в Закавказье и Черном море. Во-вторых, это весьма насущный для нас "размен" подводными трубами ? Балтика на Каспий. Отсрочка строительства Североевропейского газопровода, тем более, его срыв нас ущемляет не меньше, чем зависимость Евросоюза от российского сырья. В-третьих, скажем прямо: отбор нефти с не поделенного Каспия ? напрямик в турецкий порт Джейхан - нас тоже задевает.

В начале апреля мы предложили свой вариант энергетической диверсификации ? трансбалканский нефтепровод Бургас-Александропулос. После его строительства "бесспорная" каспийская, а заодно и российская нефть попадет на мировой рынок в обход турецкого Средиземноморья, то есть по укороченному маршруту. В ответ Запад рассчитывает "приплюсовать" к каспийской нефти еще и казахскую, чтобы пустить ее опять-таки через Джейхан. Нет ли здесь поля для компромисса?

Еще больше возможностей открывает любимый Западом "линкидж" - увязка разнородных условий. Например, политических. Тут диапазон - от натовского расширения до смягчения позиции по Чечне. Хотя даже "безответственный" конфликтолог понимает: политика, как и дипломатия ? это искусство достижения реалистичных целей. Пока же тактически выиграв в Средней Азии, мы усилили стратегическое противостояние на глобальном фронте XXI века ? энергетическом.

  • Добавить комментарий
  • Распечатать

Оставить комментарий

*
*
*
 

Ранее по теме

Встреча руководителей антимонопольных органов ШОС
27.04.2025 07:39
Встреча представителей государств-членов ШОС по вопросам противодействия терроризму, сепаратизму и экстремизму
27.04.2025 07:29
Иран и Индия намерены расширять судебное сотрудничество в ШОС и БРИКС
25.04.2025 07:01
О взаимодействии Верховных судов государств-членов ШОС
24.04.2025 17:21
Участие Генсека ШОС в Форуме политических партий ШОС
24.04.2025 07:33
Встреча Генсека ШОС с руководством Министерства иностранных дел Исламской Республики Пакистан
21.04.2025 07:57
Встреча Генсека ШОС с Федеральным министром торговли Пакистана
18.04.2025 20:28
Видеообращение Генсека ШОС на Международном форуме по устойчивому развитию
18.04.2025 07:05
В Омске Международный форум ШОС включит интерактивную сессию для молодёжи
15.04.2025 10:08
О заседании Совета национальных координаторов ШОС
12.04.2025 14:42
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.