Изменение климата - «мультипликатор угроз», способный приводить к нищете и отсутствию продовольственной безопасности, нелегальной миграции, социальной нестабильности и ожесточенным конфликтам. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Казахстана Ержан Ашикбаев, выступая на открытых дебатах в Совете Безопасности.

В своем выступлении он отметил, что проблема изменения климата стала актуальной темой для всего мира и несет в себе значительные экономические, социальные и экологические последствия. Казахстан готов объединиться с мировым сообществом ради глобальной безопасности.

«Казахстан и весь регион Центральной Азии имеет свой трагический опыт, связанный с высыханием Аральского моря. Эта экологическая катастрофа бросила серьезный вызов жителям и окружающей среде во всех приграничных государствах с совокупным населением более 60 миллионов человек», - сказал Ашикбаев.

К большому сожалению, в центре внимания международного сообщества сегодня остаются беспрецедентные по масштабу и разрушительности проблемы экологии и изменения климата, которые имеют глобальный характер. Среди них

особое место занимает крупнейшая в новейшей истории экологическая катастрофа планетарного масштаба – трагедия Аральского моря, которому угрожает исчезновение.

Страны Центральной Азии создали Международный фонд по спасению Арала (МФСА) еще в 1993 году. Инициатором его создания стал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Экологи сходятся во мнении, что влияние аральской катастрофы ощутимо во всем мире. Сегодня объем воды в Арале сократился более чем в 13 раз. Соленость воды выросла почти в 10 раз. По оценкам международных экспертов, ядовитые соли из Аральского региона обнаружены на побережье Антарктиды, в ледниках Гренландии, лесах Норвегии и многих других частях земного шара.

Следствием высыхания моря стало изменение климата, которое ощущается в Центральной Азии и других регионах. На обнажившейся части Арала появилась новая солевая пустыня площадью 5,5 млн га. Более 90 дней в году здесь бушуют пылевые бури, ежегодно разнося в атмосферу на тысячи километров более 100 млн. тонн пыли и ядовитых солей.

Наибольшее влияние аральская трагедия оказала на жизнь 65 млн человек, живущих в странах Центральной Азии. Из-за экологической катастрофы пострадали жители территорий, которые раньше были прибрежными. Люди лишились работы и покинули свои дома. Однако это – только верхушка айсберга. Эксперты полагают, что из-за высыхания Арала у 5 млн человек появились проблемы со здоровьем, поскольку они дышат не только солями и пестицидами – там одновременно присутствуют сульфат натрия и хлорид натрия, которые оказывают влияние на астматические болезни, заболевания пищевода, почек, печени.

Неблагоприятная экологическая среда, недостаток и снижение качества питьевой воды, рост опасных заболеваний - вот далеко не полный список ее последствий.

В феврале этого года в Казахстане стартовал совместный с Организацией Объединенных Наций проект по спасению Арала. В общей сложности на возрождение побережья Аральского моря ООН выделит $3 млн. 

«Наш проект нацелен на три направления: социальное, экономическое и экологическое. С высыханием моря люди, которые промышляли рыбацким делом, больше не могут себя прокормить, ведя такой образ жизни. Наша задача помочь людям найти альтернативу, как им зарабатывать на жизнь», – заявил постоянный представитель программы развития ООН в Казахстане Норимаса Шимомура. 

Ученые сходятся во мнении, что возродить Аральское море в обозримом будущем, к большому сожалению, невозможно. Правда, можно приостановить процесс деградации, сохранить имеющийся экологический баланс. Несмотря на неутешительные прогнозы, мировое сообщество пытается повернуть вспять процесс высыхания моря. Этим в настоящее время занимается несколько общественных и международных организаций.

«Это ужасающая катастрофа 20 века, - считает эколог Максим Токарев. - В 60-х годах Узбекистан и Казахстан начали орошать хлопковые поля. Для этого нужно большое потребление воды. Использовались две крупные реки, которые служили источниками пополнения воды в Аральском море – Сырдарья и Амударья. Стоки уменьшались, к тому же использовались пестициды, которые повлияли на осушение рек».

Какие бы сценарии спасения Аральского моря ни разрабатывались, в основе любого из них должен лежать рациональный вариант, который будет способствовать росту благосостояния людей, сохранению их здоровья и, конечно, оправданный с экологической точки зрения. Только в этом случае появится уверенность, что жизнь на этой древней земле рано или поздно возродится.