Анализируя современную ситуацию в Центральной Азии (ЦА), в том числе и в Казахстане, нельзя не учитывать роль США в происходящих здесь процессах. Отмечаемый многими экспертами подъем антикитайских и до некоторой степени антироссийских настроений в регионе едва ли стоит объяснять исключительно внутренними факторами. Неслучайно же недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью программе «Большая игра» на Первом канале заявил об однозначной цели американцев – «всячески ослаблять наши связи со своими союзниками и стратегическими партнерами» в Центральной Азии, в том числе на базе формата «С5+1» (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан + США).

Собственно говоря, Вашингтон и сам не скрывает своих целей в ЦА. Еще год назад, объезжая некоторые столицы государств ЦА, тогдашний госсекретарь США Майк Помпео заявлял, что для Америки важно превратить этот регион в долгоиграющую «головную боль» для Москвы и Пекина. Несмотря на «смену караула» в Белом доме, линия на «сдерживание» России и КНР в ЦА при президенте Джо Байдене принимает еще более четко выраженный характер. Это в полной мере касается и Казахстана. Не случайно же 23 апреля во время телефонного разговора с министром иностранных дел этой страны Мухтаром Тлеуберди уже нынешний американский госсекретарь Энтони Блинкен заверил: «США твердо поддерживают план политических реформ президента Касым-Жомарта Токаева».

К сожалению, отдельные положения этих реформ никак не могут радовать тех, кто ратует за более тесное сотрудничество с Россией. Достаточно вспомнить, что к 2025 году республика полностью перейдет с кириллицы на латинский алфавит. При этом переход на латиницу подается властями как очередной этап модернизации гуманитарной сферы страны, призванный окончательно порвать с наследием Советского Союза.  

Несмотря на тот факт, что до недавнего времени Казахстан считался одним из важнейших союзников России, в том числе в рамках ОДКБ и ШОС, планы Вашингтона тесно сотрудничать с Казахстаном вызывают вопросы. Согласно данным американского издания The Wall Street Journal (WSJ), США уже ведут с Казахстаном и Узбекистаном активные переговоры с нескрываемым антироссийским подтекстом.

 «Будучи крупнейшим государством Центральной Азии по площади суши и по объему экономического производства, Казахстан является естественным лидером региона. При новом президенте Токаеве у Казахстана есть потенциал стать настоящим стратегическим партнером Америки. Уже сопротивляясь как Москве, так и Пекину по таким вопросам, как попытки России сохранить влияние в регионе и агрессивные китайские инвестиции, Казахстан может получить огромную выгоду от расширенного взаимодействия с США», – сообщает WSJ.

В свою очередь отметим, что Казахстан поддержал план Вашингтона по созданию «Большой Центральной Азии». В частности, правительства Казахстана, США, а также Узбекистана, создали в январе этого года Центральноазиатское инвестиционное партнерство (ЦАИП) и пригласили другие страны региона к участию в нем ради их «процветания».  Стороны пообещали инвестировать не менее $1 млрд в течение пяти лет в поддержку проектов, способствующих росту частного сектора и расширению экономических связей, торговли в ЦА и на ближайших к ней территориях. При этом данная инициатива будет работать как раз через политическую платформу «C5+1», что еще больше поставит Казахстан в зависимость от США.

Ранее Сергей Лавров уже отмечал, что Вашингтон готовится злоупотребить этим форматом, поскольку в его планы входит продвижение проекта «Большая Центральная Азия» для вытеснения оттуда России. Некоторые эксперты склонны трактовать создание ЦАИП не иначе, как некий заход США на задний двор России и укрепление Вашингтоном экономической составляющей своего влияния в ЦА, в том числе и в Казахстане. Добавим, в прошлом году был учрежден Деловой совет по развитию экономического и коммерческого сотрудничества между Соединенными Штатами и Казахстаном при посредничестве торговой палаты США. Надо полагать, что Вашингтон на этом не остановится.

На фоне развития более тесных связей между Казахстаном и США в последнее время в казахстанском обществе все громче звучат голоса тех, кто сомневается в необходимости углубления отношений с Китаем и эффективности двустороннего сотрудничества. При этом часть из них говорит об «угрозе утраты политического суверенитета», другая – об «экономической зависимости Казахстана от КНР». Критика официального Нур-Султана усилилась после того, как Пекин начал реализовывать инициативу «Один пояс, один путь», в рамках которой осуществляются 55 китайско-казахстанских совместных проектов на более чем $27,4 млрд.  Некоторые казахстанские эксперты считают, что данная инициатива преследует своей целью «установление господства Китая над Казахстаном» и «погружение его в долговую яму».

К тому же у скептиков казахстанско-китайского сотрудничества есть один веский аргумент – чрезмерная активность китайского капитала в казахстанской экономике. По неофициальным данным, Китай вложил только в банковский и добывающий сектора от $55 до $80 млрд. Предоставление дешевых кредитов, контроль над рядом нефтегазовых и горнорудных месторождений, как считают эксперты, может поставить Казахстан в зависимое положение от соседа.

Здесь следует отметить, что особенно синофобские настроения в казахстанском обществе усилились в последнее время, когда появилась информация, что Пекин замахнулся на земли Казахстана. В связи с этим в ряде районов республики прошли массовые протестные выступления. И это несмотря на то, что президент страны Токаев неоднократно заявлял о том, что земля в Казахстане не продается и не сдается в аренду иностранцам, в том числе и китайцам, и сейчас по указанию главы государства готовятся документы для законодательного закрепления этого положения.

Как полагают некоторые казахские аналитики, антикитайские настроения в стране никуда не денутся. Тем более, что из всех стран ЦА именно в Казахстане по ряду причин эти настроения имеют особенно глубокие корни. По мнению радикально настроенного крыла местных национал-патриотов, в будущем кроме экономической экспансии КНР попытается реализовать в Казахстане свои военно-политические интересы, как сегодня это наблюдается в Таджикистане. В этом плане геополитическая формула «вначале приходит священник, потом купец, потом солдат» применительно к отношениям Пекина и Нур-Султана может сработать.  

В то же время история взаимосвязей с Казахстаном как у России, так и у Китая, уходит в глубокую старину. Казахстан и Россию объединяет общее советское прошлое, с Китаем - тот факт, что территория современного Казахстана с самых древних времен была важной частью Великого шелкового пути. Значительная протяженность совместных границ, активное участие всех трех государств в такой авторитетной региональной структуре как ШОС являются объективными противовесами американским устремлениям и внушают надежду, что реализация планов Вашингтона в ЦА потерпит неудачу.