Есть такая поговорка – «слово убивает». В том, что это вовсе не преувеличение, можно убедиться по росту смертности среди людей, которые наслушались и начитались непроверенной информации о «вредности» прививок против вируса COVID-19. Губительная антипрививочная кампания стала гулять по нашей планете как продолжение версии о производстве вируса в Китае. Подключение мощного информационного потенциала коллективного Запада к «наезду» на Китай произвело эффект, причем не только один. Действительно, престиж Китая пострадал. Но одновременно пострадали и сами страны Запада, чье население и даже некоторые руководители не смогли оценить подлинные истоки и последствия пандемии.

Пандемия стала стихийным бедствием глобального масштаба. Она стала экзаменом для всего человечества на зрелость и способность сообща преодолевать испытания. Она стала проверкой на эффективность разных стран и разных общественных систем. Пандемия еще далека от завершения и пока еще рано выставлять оценки. Но кое-что уже очевидно.

Человечество в целом оказалось неспособно сплотиться перед вызовом и собрать силы на борьбу с очередной всеобщей напастью. Спасовали международные организации глобального масштаба, выдающие запоздалые и противоречивые оценки происходящего и рекомендации – от ВОЗ до ООН. Не проявили свой потенциал региональные объединения -- от Евросоюза до G-7, от ШОС до АСЕАН. Пандемия углубила противоречия между странами, породила «вакцинные войны», вызвала из глубин подсознания позорные предрассудки типа «Желтой угрозы». Даже дружественные страны воровали друг у друга вакцины, возвели на границах непреодолимые препятствия для поездок своих граждан, порвали некоторые торговые и логистические цепочки, осложнили диалог руководителей, столь важный в условиях кризиса.

Проверка на эффективность управления тоже дала разные результаты в разных странах. Если рассматривать пандемию как «мировую войну с медицинской спецификой», то очевидны как победители, так и проигравшие. Сотни тысяч смертей в странах, считающих себя великими, – это неоспоримые доказательства внутренней слабости их политического строя и системы управления, неспособности правящих элит находить путь спасения и непреклонно вести по нему своих людей. Либеральный капитализм американского розлива и его «разбавленные» варианты продемонстрировали готовность жертвовать интересами выживания людей во имя политических дивидендов в предвыборных кампаниях или экономических интересов олигархов.

 Исходя из политического зазнайства, лидеры этих стран отвергли эффективную модель купирования пандемии в Китае, которая базируется на новом социально-политическом укладе общества под названием «социализм с китайской спецификой». Присущая этому укладу высокая мобилизационная готовность позволила быстро изолировать очаги эпидемии, сосредоточить ресурсы для лечения и преодоления социальных и экономических последствий. Мощный интеллектуальный ресурс правящей Компартии позволил быстро оценить масштаб бедствия, его характер и разработать безотлагательные меры борьбы. Результат потрясает – в стране, где вспыхнула неизвестная до того болезнь, на сегодняшний день погибло 4564 человека! Вспышки продолжаются, локдауны продолжаются, экономика местами страдает, но в целом жизнь в Поднебесной давно вернулась в нормальное русло.

Китайские способы борьбы, в том числе локдауны многомиллионных городов, поначалу встретили в мире осуждение как «недемократичные». Однако уже скоро эти же методы были взяты на вооружение и даже ужесточены в самых «демократических» странах. У китайского опыта есть и другие формы, заслуживающие заимствования – от использования традиционной медицины до ускоренного вакцинирования сотен миллионов людей, массовых проверок в случае заражения даже 2-3 человек. Однако они слабо заимствуются и зачастую остаются неизвестными.

 Негативную роль в этом играют средства массовой информации. С самого начала пандемии СМИ и социальные сети оккупировали шарлатаны и шаманы от медицины, которые сначала обвиняли китайцев в злонамеренном распространении пандемии, а затем подстрекали не прививаться. Сотни тысяч могил надо записать на счет этих безответственных деятелей и тех, кто предоставлял и продолжает предоставлять им возможность дезинформировать доверчивых людей. Недаром президенту Бразилии Болсонару, который много месяцев саботировал меры изоляции очагов пандемии и боролся против прививок, парламентарии собираются предъявить обвинение в государственной измене.

Часть вины лежит и на тех работниках СМИ, которые недостаточно активно рассказывают о положительном опыте Китая и других стран, где в конце тоннеля брезжит свет нормальной жизни, а люди почти не умирают от пандемии. В расширении обменов материалами между СМИ России и Китая есть объективные трудности и барьеры, причем не только языковые, но и системные. Но даже с учетом разницы в технологиях подготовки и одобрения статей, разном наборе политических терминов можно существенно расширить взаимное присутствие в СМИ журналистов наших стран – стратегических партнеров. Я призываю коллег шире освещать успешный опыт профилактики и контроля пандемии, противостоять недопониманию и взаимным упрекам.

Мировая война против КОВИД-19 продолжается и вряд ли скоро завершится. Успешно противостоять вирусным и информационным инфекциям можно только общими усилиями.