Чем меньше времени остаётся до запланированных на июнь 2023 года выборов, тем сильнее актуализируется вопрос о том, кто именно из нескольких амбициозных оппозиционных лидеров бросит вызов действующему главе государства Реджепу Эрдогану и его Партии Справедливости и Развития (ПСР). По некоторым косвенным признакам, так называемая «коалиция шести», тактически объединяющая политиков с совершенно разными взглядами, в своём выборе определилась, однако держит интригу, обещая огласить решение после нового года.

Как отмечает известный российский тюрколог Владимир Аватков, турецкая оппозиция «не только набирает популярность в обществе, но и ищет поддержку за рубежом». Именно в этом ключе, на наш взгляд, стоит рассматривать пятидневную (с 9 по 13 октября) поездку в США лидера Народно-Республиканской Партии (НРП), алевита по происхождению Кемаля Кылычдароглу в сопровождении нескольких соратников с нехитро сформулированной целью «изучения научного опыта».

Конечно, посланцы действующей турецкой власти также частенько гостят в закоулках американских кабинетов. Тот же Эрдоган неоднократно наведывался в Вашингтон и Брюссель в преддверии победы ПСР в 2002 году. Однако сейчас поездка потенциального конкурента вызвала у властей нервную реакцию. «Кылычдароглу ездил в США, чтобы добиться своего выдвижения от альянса оппозиции на будущих президентских выборах»,- заявил 16 октября глава союзной ПСР праворадикальной Партии националистического движения Девлет Бахчели: «Его визит в США от „А“ и до „Я“ является сомнительным. Более или менее известно с кем он контактировал по поводу своей президентской кандидатуры, в какие двери стучался за разрешением и согласием. Кылычдароглу – это троянский конь угнетателей. Кылычдароглу и другие партии оппозиции – пешки империализма».

Со своей стороны, в интервью телекомпании Halk TV глава НРП постарался заранее отмежеваться от обвинений в коллаборационизме, коими регулярно атакуют своих оппонентов сторонники Эрдогана, заявив: «В принципе, как оппозиционная партия, мы не ведём переговоров с [иностранными] правительствами. Потому что, если вы сядете за этот стол как оппозиционная партия, единственное, что вы получите, это инструкции».

 «У меня новое видение мира. Дикий капитализм и неолиберализм нанесли тяжелый урон миру. Небольшое меньшинство действительно управляло миром благодаря этому. К сожалению, наша страна получила свою долю от этого ущерба», – продолжил лидер «народных республиканцев», традиционно представляющих умеренно-левую часть турецкого внутриполитического спектра. И здесь, конечно же, приходит на память расхожая фраза о языке, данном политику для того, чтобы скрывать свои мысли.

Первой остановкой Кылычдароглу в США стал один из интеллектуально-образовательных центров этой страны. – Бостон с посещением Массачусетского технологического института и Гарвардского университета. Далее – политическая столица Вашингтон, средоточие «аналитических центров», формирующих внешнюю политику страны. Там турецкий политик встречался также и с представителями неправительственных организаций для обмена мнениями по поводу общечеловеческих ценностей и влияния научно-технического прогресса на судьбы мира.

Как пишет Cumhuriyet, на встрече Кылычдароглу и его однопартийцев в Центре американского прогресса присутствовало несколько должностных лиц из Госдепартамента, сенаторы, люди из офиса вице-президента Камалы Харрис и из Пентагона. Некоторые из них оставались слушателями, не задавая вопросов и не представляясь. Выступив с коротким сообщением, Кылычдароглу ответил на вопросы, касающиеся актуальных проблем внутренней и внешней политики, а также безопасности проведения предстоящих выборов.

Другие члены «народно-республиканской» делегации – заместитель председателя партии Фаик Озтрак, заместитель председателя НРП по Стамбулу Юнус Эмре, а также главный советник главы партии Хаджер Фогго присутствовали на ужине с руководителями влиятельного консервативного издания American Purpose, основателем которого является политолог и автор книги «Конец истории» Фрэнсис Фукуяма.

Практически все другие встречи Кылычдароглу проходили в закрытом для прессы режиме. Программа визита включала посещение фонда Маршалла, Всемирного банка, а также беседы с турками, получившими должности на выборах в США, проживающими в Америке турецкими студентами и с турецко-американскими «женщинами-лидерами».

С учётом сложного и неоднозначного характера современных американо-турецких отношений внимание американских политтехнологов к турецкой внутриполитической динамике вполне объяснимо. В своё время ПСР и её лидер задумывались как проамериканский проект, привлекательный для значительной части консервативно настроенных турецких избирателей. Однако впоследствии, и особенно в последние годы, Реджеп Эрдоган претендует на самостоятельную субъектность, а его внешнеполитические инициативы далеко не всегда идут в русле интересов Вашингтона.

Этот факт стимулирует интенсивную работу с оппозиционными лидерами из «альянса шести» партий, полагающих, что чрезмерное сближение с Россией при Эрдогане негативно сказалось на положении Турции в евроатлантическом блоке. И если тот же Кылычдароглу пока лишь обещает отказаться от приобретения российских зенитно-ракетных комплексов С-400 и от строительства АЭС «Аккую», то лидер «Хорошей партии» Мераль Акшенер куда более радикальна, выступая за присоединение Турции к антироссийским санкциям коллективного Запада. Показательна и гораздо более жёсткая тональность по отношению к России со стороны оппозиционных СМИ по сравнению с пытающимися хотя бы как-то лавировать проправительственными изданиями.

 Разумеется, давление оказывается и на действующие власти, о чём свидетельствует хотя бы недавнее отключение по звонку из «вашингтонского обкома» турецкими банками платёжных карт российской системы «МИР». И хотя риторика провластных и оппозиционных турецких политиков по «украинскому вопросу» практически идентична, едва ли не правы наблюдатели, полагающие, что успех оппозиции на выборах 2023 года не сулит отношениям с Россией (не исключая высказанную недавно В. Путиным и поддержанную Эрдоганом идею совместного газового «хаба») ничего хорошего.

Едва ли это принесёт пользу турецкой экономике, нестабильное состояние которой является одним из основных «козырей» оппозиции. Однако, как показывает пример многих европейских стран, для марионеточных прозападных политиков это всё не столь уж и важно.  Так или иначе, борьба за президентское кресло обещает быть жёсткой, и ни власти, ни их оппоненты сдаваться не собираются. Явно не упустят своего и внешние игроки, стремящиеся окончательно вернуть излишне строптивого партнёра в лоно своих интересов, даже играя «за гранью фола». В любом случае, возможная смена после июня 2023 года внутриполитического ландшафта в Турции неизбежно поставит перед Россией новые вызовы, которые не должны стать неожиданностью.