Премьер Армении Никол Пашинян на пресс-конференции 10 января заявил о нецелесообразности проведения в стране в текущем году планового учения контингентов войск Организации Коллективной безопасности (ОДКБ) «Нерушимое братство-2023». Кроме того, он не исключил, что Ереван может отказаться от продления пребывания в Нагорном Карабахе российских миротворцев после истечения срока мандата и обратиться в Совет Безопасности ООН с просьбой о размещении в регионе международных сил.

Следует отметить, что данные высказывания «народного премьера» звучат не впервые, однако сейчас в своих антироссийских выпадах он пошел еще дальше. Пашинян заявил, что «военное присутствие России в Армении не гарантирует безопасность республики, а, наоборот, создает для нее угрозы». Он пояснил, что, прежде всего, будет «руководствоваться государственными интересами» при решении вопроса о продолжении членства Армении в ОДКБ…

«Агрессия против суверенной территории Армении с мая 2021 по 13 сентября 2022года была вдвойне болезненной, потому что наши союзники по безопасности оставили нас в одиночестве, предпочтя оставаться в статусе пассивного наблюдателя или, предложив в качестве альтернативы, статус активного наблюдателя», - высказался «народный премьер» в поздравлении армянского народа с Новым годом и Рождеством Христовым 1 января 2023 года.

Поводом для подобных заявлений стало обострение ситуации в Карабахе после перекрытия азербайджанцами в середине декабря Лачинского коридора, который является основной транспортной артерией, соединяющей Армению с Степанакертом. Почти месяц сообщение остается заблокированным.

Западные политики оправдывают решение Пашиняна тем, что он якобы стремится избежать обострения конфликта с Азербайджаном. Однако его демарш направлен на подталкивание Москвы к применению жестких мер против Баку в защиту «верного друга». То есть, к прямому вовлечению России в армяно-азербайджанский вооруженный конфликт.

Вместе с тем следует честно признать, что ответственность за безопасность транспортного сообщения по Лачинскому коридору лежит на командовании российского миротворческого контингента, и Россия не прекращает усилия по разблокированию автотрассы. Переговоры с ответственными лицами Азербайджана активно ведутся, но Баку, в свою очередь, требует от Еревана открыть сообщение между Азербайджаном и Нахичеванью. То есть, выполнить договоренности о прекращении огня от 9 ноября 2020 года.

Никол Пашинян ссылается на оказанную Армении помощь «настоящих друзей» и, прежде всего, Франции, чей сенат призвал страны Европы ввести санкции против Азербайджана. В числе «настоящих» также оказались США, Европейский союз и Германия, с представителями которых обсуждались вопросы урегулирования. Но особо премьер выделяет поддержку Британии, руководитель разведки которой Ричард Мур прилетел в Ереван в тот момент, когда кризис с Лачинским коридором был почти урегулирован, но вспыхнул с новой силой.

Сомневаться в том, что армянское руководство приняло и активно проводит курс на радикальное свертывание отношений с Россией, не следует. В Армении нарастает подготовка общественного мнения в пользу переориентации на Запад, о чем свидетельствует усиление антироссийской и антирусской пропаганды во всех без исключения средствах массовой информации. Все чаще в столице и других армянских городах проходят массовые манифестации под враждебными для России лозунгами и призывами к свертыванию отношений.

Российское руководство в данной ситуации занимает взвешенную позицию, сосредоточив основные усилия на дипломатической активности в основном на азербайджано-турецком направлении. В Москве отчетливо осознают последствия возможного выхода Армении из орбиты российского влияния, полного свертывания военного присутствия в этой стране вследствие прекращения ее участия в ОДКБ и других региональных союзах.

Москва продолжает рассматривать Ереван в качестве дружественного государства и отчетливо осознает, что только российское военное присутствие в Армении обеспечивает не только безопасность и суверенитет этой страны и региона в целом, но и защиту южных границ России.

Сложность ситуации для России заключается в том, что в орбиту завоевания влияния на Южном Кавказе вовлечены такие мощные игроки, как США, Франция, Европейский союз, Турция, Иран, Израиль, Британия. Все они, за исключением, пожалуй, Ирана, несмотря на разногласия и соперничество, объединены одной целью – выдворить Россию из Южного Кавказа. В свою очередь, Никол Пашинян все же надеется усидеть на двух стульях: не рассориться окончательно с Россией, но и укрепить связи с Западом.

Некоторые российские аналитики крайне критически оценивают политику Пашиняна в отношении России и высказывают мысли и предложения о целесообразности разрыва отношений с Арменией. В том числе, военных.

Хотелось бы этим «аналитикам» пояснить, что сразу же после вывода российского миротворческого контингента из Карабаха и военной базы в Гюмри в эти места придут «миротворцы» из стран НАТО. Более того, они будут введены в Армению еще в период эвакуации россиян. Можно не сомневаться в том, что уже через год-два на армянской территории будет создано несколько американских военных баз, «выковырять» которые потом будет чрезвычайно сложно, даже несмотря на гипотетическую смену власти в этой стране.

Вернуть свое влияние в Армении и на Южном Кавказе в целом Россия сможет только путем безусловной и окончательной победы в военной операции на Украине со всеми вытекающими из нее (победы) последствиями для коллективного Запада. А об инициативном уходе России из Армении не может быть речи!