Визит главы Китая Си Цзиньпина в Россию вызвал целый шквал отзывов и комментариев во всем мире. Но, пожалуй, самый любопытный комментарий дал генсек НАТО Столтенберг. Когда из уст американской марионетки звучат фразы «Китай должен» и «Китай не должен», то у любого здравомыслящего человека, тем более у специалистов-политологов, это вызывает, по крайней мере, саркастическую улыбку. Когда лидеры двух ведущих мировых держав обсуждают судьбы будущего мира, номинальный руководитель медленно уходящей в прошлое военно-политической организации Запада ничтоже сумняшеся предупреждает Пекин о серьезных последствиях в случае предоставления оружия России.

«Союзники по НАТО согласны, что предоставление Китаем военной помощи России было бы исторической ошибкой с серьезными последствиями», — сказал он на пресс-конференции по итогам заседания глав МИД стран НАТО в Брюсселе. Ранее генсек альянса заявлял, что у НАТО нет доказательств поставок Китаем оружия России. При этом, по его словам, есть признаки, свидетельствующие, что КНР рассматривает такую возможность. В частности, Столтенберг сообщал, что ему известно, что соответствующую помощь запрашивала Россия. 

Вслед за этим потянулась длинная череда визитов европейских политических деятелей различного ранга во Дворец Небесного Спокойствия с одной единственной целью – переубедить китайского лидера в правильности его решения о глубоком стратегическом сотрудничестве с Россией, которое, по его словам, «больше, чем просто союз». Действия европейских визитеров разнообразны по форме - от осторожных, и порой наивных, просьб не поддерживать действия России на Украине, до откровенно хамских требований осудить «агрессию» России и присоединиться к западным санкциям.

Например, председатель испанского правительства Педро Санчес пытался «перетянуть» лидера КНР на сторону европейской позиции по украинскому вопросу. Он призвал председателя Си к «диалогу», «чтобы как можно скорее положить конец ужасам незаконной и несправедливой войны». В ответ на это Си Цзиньпин указал, что для здорового развития отношений между Китаем и ЕС необходимо, чтобы Евросоюз твердо отстаивал свою стратегическую независимость. Тем самым недвусмысленно дал понять, что китайские отношения с Европой — это не отношения с блоком НАТО.

Символично, что в этот же день министерство обороны Китая объявило о своем намерении активизировать военное сотрудничество с Россией. В ведомстве заявили, что китайская армия готова к совместной работе с РФ в военной сфере для укрепления взаимного доверия и поддержания регионального мира и безопасности, а также для реализации идей глобальной безопасности. Армия Китая также готова совместно с РФ защищать международную справедливость и правосудие.

Визит президента Франции Макрона в сопровождении председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, который последовал за визитом испанского лидера, чем-то напоминал гастроли цирка Cirque du Soleil в европейском исполнении. Эта странная делегация должна была уговорить руководителя Китая призвать его российского коллегу к «разумной позиции» по Украине. А именно – чтобы тот приступил к мирным переговорам с киевским режимом на ихусловиях и отказался от размещения тактического ядерного оружия в Белоруссии. 

 Однако с самого начала и до конца что-то пошло не так. Макрону были оказаны почести, приличествующие главе государства, а его «начальнице» едва уделили должное внимание и почет. Си Цзиньпин предложил Франции «обратиться к международному сообществу с призывом оставаться рациональным и спокойным», то есть, по сути, призвал присоединиться к мирному плану Китая по Украине. А Урсуле фон дер Ляйен обещал пообщаться с Зеленским «когда сложатся соответствующие условия».

Еще одним знаковым визитом последнего времени стала поездка в Китай министерши иностранных дел Германии   Анналены Бербок.             Перешедшая в другую весовую и политическую категорию прыгунья на батуте решила перепрыгнуть своего политического конкурента и главу правительства Олафа Шольца, выступив с крайне жесткими заявлениями на грани дипломатического этикета. В результате чего в Берлине в спешном порядке дорабатывают соответствующие документы, чтобы сгладить острые углы, которые    Анналена Бербок нарисовала в Пекине.

Глава МИД ФРГ говоря о роли Китая в конфликте на Украине, подчеркнула: «Хорошо, что Китай заявил о приверженности поиску мирного решения. Но я должна откровенно сказать, что меня удивляет, почему позиция Китая до сих пор не предусматривает призыва к России прекратить войну». Говоря о военных угрозах Китая Тайваню, Анналена Бербок утверждала, что «при всем понимании деликатности тайваньского вопроса, одностороннее насильственное изменение статус-кво было бы неприемлемо для нас, европейцев».

Кроме того, она стала учить китайцев, как им править Синьцзяном, указав на «репрессии в отношении мусульманского меньшинства». Недавно покинувший пост посла Китая в Соединенных Штатах Америки нынешний министр иностранных дел КНР Цинь Ган, образно говоря, откинув все «китайские церемонии», во время совместной пресс-конференции прямо заявил: "Если Китаю кто-то точно не нужен, то это еще один „наставник“ с Запада". 

На этом фоне уместно отметить еще два факта. Собравшийся было с визитом в Пекин глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, срочно заболел модной и опасной для китайцев болезнью – ковидом. По-видимому, используя свой какой-никакой дипломатический опыт, он пришел к выводу, что светит ему в Пекине прием еще более прохладный, чем его коллеге по ЕС. Поэтому отложил свою поездку на неопределенный срок. Да и повестка переговоров становится все более неопределенной.

В этих условиях коллективный запад стремится ввести в бой тяжелую артиллерию – организовать давно отложенный визит главы госдепа США Энтони Блинкена. Да вот только Китай почему-то тормозит приезд нежеланного гостя под предлогом нашумевшего дела о китайских воздушных шарах. Видимо, на горизонте китайско-американских отношений накопилось слишком много воздушных и других шаров, которые мешают на данном этапе наладить нормальные отношения двух стран.

Подтверждая свою твердую позицию по сегодняшней ситуации, председатель Си Цзиньпин заявил следующее: «Хотел бы подчеркнуть, что по украинскому урегулированию мы неуклонно руководствуемся принципами устава ООН, придерживаемся объективной и беспристрастной позиции, активно содействуем примирению и восстановлению переговоров. Наша позиция основана на самой сути вопроса и правде. Мы всегда за мир и диалог. Мы твердо стоим на верной стороне истории».