Сразу хотелось бы отметить, что подавляющее большинство отечественных экспертов сходятся во мнении, что после распада СССР Каспий превратился в одну из самых важных и сложных геополитических проблем международных отношений. Но если с середины XVIII и по 90-е годы XX века Россия, а затем и Советский Союз совместно с Персией (Ираном) практически «контролировали» Каспийский регион, то в результате появления на карте мира 35 лет назад «новых» независимых прикаспийских государств: Азербайджана, Казахстана и Туркменистана, произошло преобразование каспийского геополитического пространства.

Сегодня Каспий по-прежнему является главной «геополитической осью» Евразии, которая делит этот континент на две зоны – Западную (Европа) и Восточную (Азия). Более того, Каспийское море не просто географическая ось самой Евразии, но и своего рода мост (или коридор) между двумя культурными континентами, доминирование в котором позволяет ведущим мировым державам контролировать наиболее важные политические и экономические процессы на евразийском пространстве.  

Геополитическую ценность Каспийского региона для США подтверждает, в частности, анализ современных исследований ведущих американских аналитических центров, таких как «Stratfor», «Heritage Foundation», «Rand Corporation» и др. Американские аналитики при характеристике геополитического статуса Каспия, как правило, выделяют такие факторы, как его выгодное географическое и военно-стратегическое положение на евразийском континенте, значительные запасы углеводородных полезных ископаемых, пересечение в регионе стратегически важных транспортных коридоров, богатые биологические ресурсы и др.

Достаточно сказать, что после распада СССР вопросы добычи и транспортировки углеводородных ресурсов из Каспийского региона находились в фокусе внимания всех американских администраций. В этой связи нынешняя администрация Дональда Трампа не является исключением. В частности, не так давно госсекретарь США Марко Рубио в очередной раз заявил о поддержке Белым домом проекта строительства транскаспийского газопровода (ТКГ), который должен связать Туркменистан с Азербайджаном для поставок туркменского газа на европейский рынок и тем самым, по замыслу Вашингтона, усилить вовлеченность прикаспийских государств в сферу интересов западных стран.  

При этом одним из ключевых инструментов продвижения американских интересов в регионе выступают новые проекты строительства трубопроводов. Их последующая реализация рассматривается Вашингтоном в контексте долгосрочных интересов и возможности ослабления политического и энергетического влияния в данном регионе в первую очередь России и Ирана.

 Подчеркнем, сближение в последнее время Москвы и Тегерана, которые в январе 2025 года подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, вызывает особое беспокойство нынешней американской администрации, которая всячески старается препятствовать сближению России и Ирана и усилению их влияния в Каспийском регионе. В этой связи в США не могли не вызвать удовлетворения последствия недавнего военного конфликта Ирана и Израиля, что, несомненно, ослабило позиции Тегерана в регионе и поставило под сомнение реализацию столь важного для России (особенно после начала в 2022 году СВО) коридора «Север – Юг» и китайского проекта «Шелковый путь».

Если говорить об истории экспансии США на Каспий, то она включала в себя различные аспекты, связанные с геополитическими интересами Вашингтона в этом регионе.  Так, в 2000-е годы Америка активно участвовала в политических процессах в Каспийском регионе, стремясь превратить его в монолитный пояс евроатлантического единства. Основными точками воздействия были Азербайджан и Казахстан, поскольку контроль над этими странами позволял задавать тон международным отношениям на Каспии и открывал доступ к важному региону Центральной Азии. 

В результате построенные нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан (2006 год) и газопровод Баку–Тбилиси–Эрзерум (2007 год) обеспечили каспийским углеводородам выход на турецкий, а впоследствии, с реализацией «Южного газового коридора», и на европейский газовый рынок, что заметно повлияло на расстановку сил в регионе. Не случайно начавшееся еще в 90-е годы прошлого века расширение и укрепление азербайджано-казахстанского сотрудничества в энергетической сфере получало политическое одобрение со стороны США.

Правда, в 2010-х годах каспийская стратегия США продемонстрировала свою идеологическую и практическую недееспособность. Вашингтон сократил вмешательство в дела региона, постепенно сводя свое присутствие в нем к минимуму.  После этого Соединенные Штаты сменили тактику, перейдя к политике «поддержки регионального развития и ненавязчивого, но уверенного присутствия» на Каспии.  Главным для Белого дома стало, чтобы потоки каспийских углеводородных ресурсов, которые предполагается добывать странами региона в будущем, не шли через территорию России.

Именно по этой причине Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, обладающие потенциальными запасами нефти и газа, но удаленные от основных рынков сбыта, постоянно находятся в фокусе внимания Вашингтона. В частности, это подтверждают усилия американской администрации на подрыв регионального единства «каспийской пятерки» (Россия, Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркменистан), инициирование односторонних шагов прикаспийских государств по отдельным вопросам, расширение политического взаимодействия с ними,  модернизация экономических связей между прикаспийскими странами, формирование новых транспортных маршрутов, связанных с доставкой углеводородных ресурсов за пределы региона в западном направлении, минуя, конечно же, Россию.

В целом, посредством использования экономических рычагов влияния, Вашингтон успешно решает задачи ослабления роли и влияния Москвы в Каспийском регионе, поскольку все инициированные США и их союзниками из Евросоюза проекты планомерно реализуются, содействуя развитию экономических связей прикаспийских стран и укреплению их экономической независимости от России. С учетом же обострения в последнее время отношений Москвы и Баку надеется на благоприятные для нас перспективы развития ситуации в Каспийском регионе вряд ли приходится. 

Помимо вышеизложенного, одним из наиболее значимых элементом стратегии США в регионе на современном этапе является широкое применение Вашингтоном рычагов т.н. «мягкой силы» с целью воздействия на прикаспийские государства изнутри и манипуляции чужим общественным мнением. Использование данного инструмента в последние годы приносит существенные политические дивиденды Западу в его деятельности по ослаблению позиций России на всем постсоветском пространстве. Не является исключением и бывшие советские республики Каспия.

Подводя итог рассмотрения аспектов реализации стратегических интересов США в Каспийском регионе, стоит сказать, что после изменения геополитической ситуации на Каспии на рубеже 90-х годов прошлого века, Вашингтон стал осуществлять целенаправленную и многоаспектную деятельность, направленную на повышение своего влияния на новые независимые государства региона и одновременную нейтрализацию усилий России по укреплению своего лидирующего регионального положения. На данный момент в результате проделанной Вашингтоном работы заложена прочная основа для дальнейшего укрепления геополитического влияния США в странах Каспийского региона.

В этих условиях российским органам власти необходимо разработать и планомерно реализовывать документы концептуального характера (стратегии, концепции, программы), предусматривающие обширный комплекс мер политического, экономического, военного, культурно-гуманитарного и иного характера, направленных на успешную реализацию национальных интересов нашей страны в Каспийском регионе. В противном случае – мы можем навсегда потерять этот важный для нас регион.