Роспотребнадзор временно приостановил оборот и ввоз на территорию Российской Федерации пищевых продуктов из Японии. К такому шагу привела информация о превышении норм по содержанию йода и цезия в пищевых продуктах в шести префектурах Японии. Но есть ли на самом деле нечто пугающее в сложившейся ситуации?

Японское агентство Киодо сообщило, что концентрация радиоактивного йода в морской воде в районе японской аварийной АЭС "Фукусима-1" превышает установленную норму в 147 раз. Сообщалось также, что в пробах морской воды, взятых в 100 метрах от береговой линии в районе четырех блоков АЭС обнаружено повышенное содержание радиоактивных веществ. Концентрация радиоактивного йода превышала предельно допустимую норму в 29,8 раза. При этом допустимая в стране норма содержания радиоактивных элементов в воде составляет от 100 до 300 беккерелей на литр.

Самое время поговорить подробнее о влиянии радиации на организм. Сначала несколько систематизируем события. После произошедшего 11 марта на северо-востоке Японии землетрясения магнитудой 9 баллов на АЭС "Фукусима-1" произошла серия аварий, вызванных выходом из строя систем охлаждения. В результате было выявлено несколько утечек радиации, что заставило власти эвакуировать людей из зоны 20 км, а также ввести запрет на полеты над станцией в радиусе 30 километров.

Премьер-министр Японии Наото Кан поручил властям префектуры Фукусима ввести запрет на торговлю 11 видами овощей. В правительстве заявили, что в овощах из Фукусимы и в молочных продуктах из соседней префектуры Ибараки обнаружен уровень радиации, превышающий установленные законом нормы. Министерство здравоохранения Японии рекомендовало населению не потреблять овощи и молоко из указанных префектур.

Но вот прошло время, и встревоженные европейские СМИ сообщают, что радиоактивное облако с радиоактивными частицами с японской АЭС достигло Исландии. Паника... Но давайте вникнем в то, что говорят специалисты.

"В случае таких аварий определенное опасение вызывают листовые овощи, растущие на открытом грунте. Но эта проблема будет очень скоро снята в результате естественного распада йода. Изотоп йода - достаточно короткоживущий элемент. Через 2-3 недели его содержание будет гораздо ниже, чем сейчас, и "йодный вопрос" будет снят с повестки дня", - считает Равиль Бакин, заведующий лабораторией систем поддержки принятия решений в кризисных ситуациях Института безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН).

Что же касается появления радиоактивных веществ в Исландии, то это не удивительно и вполне объяснимо: ветровые переносы идут на всей территории земли, и какая-то "вредоносная" доля всегда добирается до любых точек планеты. Однако эти значения настолько микроскопические, что их удается "уловить" только высокоточными измерениями, применяемыми для того, чтобы зафиксировать сам факт. Говорить же о каком-то негативном воздействии на здоровье людей тут не приходится, полагает Равиль Бакин.

Нормы в системе радиационной безопасности чрезвычайно жесткие, радиация - серьезное дело. Как тут обстоят дела? "На сегодняшний день нормы радиационного загрязнения в России и за рубежом практически близки, поскольку и наши, и зарубежные нормы строятся на базовых принципах, которые предлагает Международный комитет по радиационной защите: 1 миллизиверта в год на население, - рассказал Равиль Бакин.- Рассчитываются также производные уровни концентрации того или иного радионуклида, и эти нормы, в принципе, одинаковые во всех странах, принявших стандарты МКРЗ по загрязнению".

Потенциальная опасность радионуклидов для здоровья - величина вероятностная, утверждают ученые. Пока нет данных о реальных случаях, чтобы утверждать - вот человек столько-то съел того или другого радионуклида и это принесло такой-то конкретный вред для здоровья. Все значения определены на уровне расчетных предположений. Считается, конечно, что один миллизиверт - рекомендованная Международным комитетом по радиационной защите годовая доза. Однако существуют и другие подтвержденные данные: доза в 10 миллизивертов никак особенно на здоровье не влияет. В вообще доза в диапазоне до 100 миллизивертов не приводит к ухудшению здоровья. Такие рекомендованные позиции МКРЗ на сегодняшний день тоже есть.

Дело в том, что, кроме техногенных радионуклидов, которые нарабатываются на АЭС, других предприятиях атомной промышленности, существуют природные радионуклиды, натурально содержащиеся в земле и определяющие естественный фон на всей территории Земли. Взять хотя бы радон (из метро его "выгоняют" вентиляционным проветриванием). "Как ни странно, но при официально допустимой дозе для населения в 1миллизиверт, доза в три раза большая приходится за год на каждого человека именно за счет радона, - рассказал Равиль Бакин. - Это - естественный фон, он определяется радоном, калием, ураном, продуктами их распада".

По словам ученого, у нас в России этот естественный фон составляет примерно 0,1-0,2 микрозиверта в час. Однако существуют районы на территории Индии и Бразилии, где этот показатель в несколько сот раз больше. И там спокойно издавна живут люди.

Естественный фон определяется тем, насколько много природных нуклидов в тех или иных почвах. Скажем, если средний фон по Петербургу около 0,2 миллизивертов, то в районе гранитной набережной он в 2 раза больше за счет того, что гранит содержит много природных радионуклидов. Есть и московские примеры такого рода, и ближайший - улица Тверская, где цокольная часть многих домов облицована гранитом. И на Карельском полуострове радиационный фон несколько выше "среднего", оттого, что его недра богаты залежами гранита. Не столько страшна радиация, сколько радиофобия, панические настроения людей. Уже доказано, что во времена Чернобыльской аварии люди погибали, главным образом, от сердечных приступов, других ударов нервного порядка.

"Ничего пугающего для здоровья в Японии я не вижу. Сейчас делаются прогнозы по самому худшему сценарию выброса радионуклидов. Питьевая вода с цезием и йодом в разных префектурах страны, не опасна для здоровья людей. Чтобы начать беспокоиться, цифры должны быть выше минимум в сто раз, - считает Игорь Осипьянц, директор Технического радиационного кризисного центра ИБРАЭ РАН. - Что касается цезия, то даже если жить в течение года в тех местах, где он сейчас есть, то все равно вы не наберете дозу, которая повлечет за собой прямые или отдаленные последствия для здоровья. По существующим данным и нормативам (и как показывает опыт Чернобыля и наблюдения за работниками атомной промышленности), при таких уровнях нет пагубного воздействия на здоровье человека".

Японцы бьют тревогу, конечно, не даром: ситуация на Фукусиме остается опасной. Кроме того, в национальной памяти мерцают образы Хиросимы и Нагасаки, а в крови закреплен "ген страха" перед радиацией.

Этот японский "страх", как мы знаем, перекинулся и на российский Дальний Восток. "Однако даже при худшем варианте развития событий и при ветре в нашу сторону никакой радиационной угрозы для местного населения не существует, - уверяет Игорь Осипьянц, присоединяя свое мнение ко многим другим мнениям ученых.