The website has been created with the financial assistance

of the Federal Agency for Press and Mass Communications

of the Russian Federation

Make Infoshos my homepageContact usAdd to FavoritesHome
Member States:
19:12Astana
17:42Tehran
19:12Bishkek
18:42Delhi
21:12Beijing
17:12Moscow
18:12Islamabad
18:12Dushanbe
18:12Tashkent
Observer States:
16:12Minsk
21:12Ulan-Bator
17:42Kabul
Партнеры по диалогу:
17:42Yerevan
16:12Cairo
17:12Doha
17:12Riyadh
17:12Kuwait
17:12Male
17:12Abu Dhabi
17:12Naypyidaw
16:12Ankara
20:12Phnom Penh
20:12Colombo
Alexander Kniazev: SCO Needs Its Own Security Organization
26.05.2009 17:59
The international expert conference “SCO as an integrating factor in Central Asia: potential of the observer and neighbor states” will be held on June 5-6 in Cholpon-Ata, on the bank of the Issyk Kul lake. The conference initiators are the Regional Branch of the Russian Institute of CIS countries and the Social Fund of Alexander Kniazev. Authoritative experts from the SCO member states – Kazakhstan, China, Kirghizia, Russia, Uzbekistan and Tajikistan are invited to the forum, and those from the SCO observer states - Iran, India, Pakistan and Mongolia, as well as Afghanistan, other states of the region and a number of European countries representatives.

In the focus of attention of the conference there are questions of increase in the membership of the organization and the problem of the observer states status. Moreover, the program will cover three more directions: geopolitics of Central Eurasia and projects of integration and cooperation, energy, communication and investment possibilities of SCO, as well as security problems and external factors of instability.

The central internet portal of the Shanghai Cooperation Organization (InfoSCO) is the official information partner. On the threshold of the conference InfoSCO correspondent Dmitry Oshanin met with the conference organizer - reputable expert Alexander Kniazev, Director of the Branch of the Russian Institute of CIS countries.

– Alexander Alekseyevich, the conference calendar is quite interesting: it is suggested to consider from a perspective of an integrating force not only the observer states’ potential, but also that of the SCO neighbor states. What is it conditioned by?

A.K. – The conference themes are, above all, questions of expansion, or rather more active cooperation between SCO and the observer states, the countries that are located in the region and taking an interest in the organization activity. The question is very important. The matter is that within the framework of SCO the observer states status is not determined to date. It is vague and incomprehensible. I think that even the countries that became the SCO observers on their own initiative can lose interest in the Shanghai Cooperation Organization, if any effective work is not done with them.

Significance of the problem of the SCO expansion and cooperation in the region also highlights the fact that the organization shows ambitions in good sense at the geopolitical and geoeconomic level. In my opinion, this level of ambitions, correspondingly, must be imparted an adequate scale.

For example, there is a project of an Energy club creation, some military and political projects. However the necessary geoeconomic and geopolitical space turns out to be broken geographically, having in mind today's outlines of SCO. It is impossible to talk about the Central Asia, Western China and the south of Russia security, not considering the Afghan problem. In its turn, it can not be solved without an active cooperation with Iran and Pakistan. There are questions that can be solved only with the participation of India and Mongolia. By the way, Mongolia is always closed between the two SCO member states, but it itself is not the same.

Many economic and energy projects make no progress because of lack of cooperation with the countries that are not members of SCO, meanwhile, these projects by meaning do require their participation. SCO is a ground where it is possible to solve the questions that can not be settled on bilateral basis.

For example, Russia and Uzbekistan discuss on bilateral basis their gas problems with Turkmenia not being the SCO member. However to reach the maximum efficiency, the gas problems require exclusively a multilateral format solution. That is why, with a view to security, it is not possible here to do without the observer states participation, first of all – Iran and Pakistan. Without active involvement of these countries in the SCO energy and communication projects, as well as security sphere, the adopted decisions can remain just “talks and declarations”.

– What can Iran’s, Pakistan’s, India’s and Mongolia’s membership give the organization in terms of economy?

A.K. – Only positive things. We could jointly solve the same energy problems. There are now gas exchange projects between Iran and Russia. Russia buys Turkmen gas and sells it to Iran, and Iran in return gives liquefied gas in the Persian Gulf ports, then Russia sells it further. This scheme is profitable for all the parties today. However we remember that last year Turkmenia disrupted, for a good while, the supply of gas to north of Iran... I understand that this fact gave rise to Iran to see in Russia a more reliable supplier.

There are a lot of projects connected with the third countries. Their implementation on a single legal base with the use of an optimal score of organizational capability would be much more successful.

All the countries of the region have different, but mutually complementary potential, possibilities for exchange. Say, there is a very close trilateral cooperation in the energy sector between Iran, Armenia and Russia. There are a lot of projects of trade and energy communications through the territory of Afghanistan – for the same Central Asian or Iranian energy resources, for the outlet by surface ways to the Indian Ocean, for commodity flows from Russia, Kazakhstan, China etc. Within the framework of SCO, in the multilateral format, everything would work much more efficiently.

At the forthcoming Issyk Kul conference we are just going to designate economic perspectives of the SCO countries multilateral cooperation with the observer and neighbor states that are located in the same with SCO geoeconomic and geopolitical space, objectively interested in membership of the organization.

– Some experts believe that Iran, Pakistan and India admission can transform SCO to a ground of political and geopolitical discussions. Do You share these concerns?

A.K. – Outwardly it looks like this. Between India and Pakistan there are old conflicts, not only territorial ones. There are similar though “frozen” problems between China and India. Finally, in the sphere of international relations there is an actual problem of the West’s attitude toward Iran. In this connexion a number of the SCO states show a certain caution with respect to Iran, especially the countries that would not like to mar relations with the Western countries.

In my opinion, it is necessary to regard the situation somewhat wider. For example, in Central Eurasia there is no organization that would handle security problems. UN today practically does not solve problems of majority of conflict regions of the world. It was created in compliance with the system of international relations existing during cold war, in conditions of the strictly separated bipolar world. Today the structure of international relations has changed. The bipolar world has not existed this long time, the multipolar one has not been formed yet. The structure is complicated, it permanently changes.

I think that in the Central-Asian space there is a long felt need for its own sub-regional, a regional security organization in wide sense. Principles and structure of the same OSCE can serve as an analog. Central Eurasia requires a ground where internal problems could be solved with the participation of the region countries without outside interference.

– In conclusion I would like to ask, whom do You invite to the Issyk Kul conference?

A.K. – Its participants will become, first of all, representatives of the SCO member states, observer states and some neighbor countries. We have invited not “narrow” specialists in the SCO problems and not specialists in country-specific studies, but experts summarily handling the region problems, general questions of regional geopolitics, geoeconomics, and enhancing security. I am sure that this format will be more efficient. According to expectations, following the results of the conference we will prepare a certain summary document, where we will state the most important, principally new provisions and estimates. The final task is to take all that to political quarters of the SCO countries, to the world-wide public opinion.
  • Add Comment
  • Print

Leave a comment

*
*
*
 

More

Ambassador of Uzbekistan to Russia Ilkhomzhon Niematov: “The Main Thing is to Prevent SCO Devaluation”
01.07.2009 14:05
Bolat Nurgalijev: Summit’s Significance Is in SCO’s Role Further Enhancement
15.06.2009 15:29
Denis Kravchenko: “Youth Wing” Can Play a Consolidation Role in SCO”
17.02.2009 09:18
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.