The website has been created with the financial assistance

of the Federal Agency for Press and Mass Communications

of the Russian Federation

Make Infoshos my homepageContact usAdd to FavoritesHome
Member States:
Observer States:
Партнеры по диалогу:
12:30Abu Dhabi
15:30Phnom Penh
From fighting “the three evil forces” to “common security”?
08.11.2011 10:02 Van Hajun, Head of the Energy Diplomacy Research Center of the China Foundation for International St

Maintaining international stability is an important component of SCO cooperation for security. However, SCO keeps highlighting the antiterrorist cooperation with principal focus on fighting “the three evil forces» and pays rather little attention to keeping public stability within the cooperation for security that is to avoid convulsions and political upheavals.

Moreover, the development of the relevant cooperation mechanism and capacities fall behind notably. Though the antiterrorist cooperation includes regional security and stability as well, it does not cover other spheres of stability protection. Last year, Kirgizia saw violent public disorders; this year, the situation in West Asia and North Africa is getting more complicated. In such circumstances, the cooperation for keeping public stability is getting more important and topical for SCO. SCO member countries should also take active measures in this respect.

“Three evil forces”

Strengthening the cooperation for public stability complies with the principles of SCO. SCO was established due to the negotiations of “five countries and two parties” that considered reduction of the frontier armed forces and improvement of the mutual confidence in terms of military. The root goal of this organization is to maintain peace and stability in the region. Apart from SCO cooperation in economics, politics and humanity, the cooperation for security and stability has always been topical. And this cooperation does not refer to any kind of military alliance.

Sole struggle against “the three evil forces” is far from enough for reliable security and stability in the region. Since the day it was established, SCO has actively pursued its mission of maintaining security and stability in the region by means of such measures as regional antiterrorist structures’ operations, joint counter-terrorist maneuvers, antiterrorist information exchange etc. The organization seriously struck “the three evil forces” and erected an efficient barrier against their unbridled activities. These actions played a most prominent role in keeping the regional stability on the whole.

In summarizing SCO’s significant achievements over 10 years, we can appreciate, highly appreciate its activities. Still, many spheres in SCO region are subjected to instability. Apart from “the three evil forces” and the serious effect of the Afghan instability, the region security is exposed to other considerable instability factors. On the one hand, the new independent states miss governance experience. This period is marked with various contradictions; an imperfect regime gives rise to corruption and unfair income distribution. Different groups of the political elite collide, the slow economic development provokes public displeasure, the contradictions between the regions and ethnic groups spark population conflicts easily. On the other hand, the instability is also caused by external forces’ intervention in the home affairs of the countries, blind adoption of western democracy with no previous democratic base in the country, territorial disputes over land and marine areas. The SCO antiterrorist cooperation by no means always can cope with all these problems.

Western Threat

The disorders in West Asia and North Africa sound the alarm in SCO. The disorders occurring and spreading in West Asia and North Africa prove that violent disorders, inspired by external forces or easily attracting their intervention, make especially sensible impact on the regional stability. The upheaval factors in these regions are very complex. Among the important inherent causes is the longterm accumulation of numerous internal public contradictions followed by concentrated outbursts. Another public irritant in these regions is the long-term intrusion of the western countries, their open or secret activities.

Though Central Asia has sustained the «color revolution» and now these regions are immune in certain degree, the social contradictions of most SCO countries are not so obvious as in West Asia and North Africa. Nevertheless, SCO members and the West-Asian and North-African countries have quite similar formations in politic, social and economic spheres, so one should not exclude the possibility that the social contradictions in SCO countries, when encouraged by the western forces, will evolve into social disturbance.

The large-scale upheaval in Kirgizia in 2005 and last year were typical examples of this kind. What is more dangerous is that the penetration and provocations by some western countries have already become nothing less than a political and armed intervention. Their goal is clear: to exploit the internal contradictions of relevant countries, rouse political disturbances there, establish pro-western government, expand their geopolitical, geoeconomical and other interests.

This «new idea of interference» is spreading influence through West Asia and North Africa, thus posing serious threat to the global security and composure. Russia’s and China’s membership in SCO prevents the western countries from implementing everything they would in respect of SCO countries and their home affairs. Still, with account of the serious imbalance in the international strategic structure and SCO missing unanimity and mechanisms to remedy disorders, the interference of the western countries is hard to exclude. Against the new challenges, sole efforts against “the three evil forces” are not enough to save the regional composure and stability. It is necessary to draw new front lines in terms of prevention of social upheavals and political disturbances. It plays an important role in the maintenance of security and stability in the region.

So, while going on with the continuous struggle against “the three evil forces”, SCO should come to unanimity and establish a relevant mechanism. SCO should pursue to «the spirit of Shanghai» and the new idea of «common security”.

The «common security» means both that the countries do not threaten to each other and, what is more important, that they shall cooperate in securing the internal stability and counteract external threats. Against the common security challenges to SCO members, they should support and assist each other, instead of standing aloof referring to various excuses. The Central Asian countries are not enough strong to counteract disturbances; so SCO should promote international friendship and elimination of instability factors. An SCO member must not be left alone to deal with its problems and the western countries must not be allowed to do whatever they want. What is needed is a definite stance and commitment to UN international security principle: “non-interference in a sovereign state’s domestic affairs”. Especial commitment to this UN resolution must be shown in counteracting and preventing armed interferences in sovereign states’ affairs under the pretext of struggle against a “humanitarian disaster”. SCO should assist to the interested parties in preventing conflicts and improving their resistibility to disorders. China and Russia, as UN permanent member, should assume responsibility for the security and stability in their regions.

New mechanisms Wanted

SCO still misses wellestablished mechanism to prevent social upheavals and politic disturbances. The mechanism for quick coordination and announcement is imperfect too. This situation has to be rectified as soon as possible. Relevant legislative acts need to be developed, judicial obstacles need to be removed and corresponding mechanisms need to be strengthened. The circumstances also demand combined promotion of social harmony; for example, a mechanism of experience exchange in the domain of social management, a mechanism of joint use of the information related to social stability, a mechanism of support in social-economic development. A mechanism for public disturbance suppression is also wanted.

For example, if a certain country is stricken with disturbances, it will trigger the mechanism of information exchange, quick coordination and cooperative peacekeeping (as demonstrated by the joint maneuvers by SCO members). SCO may consider establishment of an internal structure to keep “stability and coordination in terms of security”; this structure will be entitled to collect information concerning stability-keeping, design stability-keeping measures, organize relevant training and maneuvers, manage joint operations for stability-keeping etc. If some social disorders are unleashed in a SCO country, the Organization must immediately actuate the relevant mechanism and actively participate in discussing and settling the problem. What is essential is to exclude bloodshed, so third forces could not find a reason for invasion. When necessary, SCO may consider a request from the legitimate government of an interested state, promptly make corresponding decision and take actions to stop the conflicts and preserve peace and stability.

To this end, SCO has to settle two corresponding problems. First - the problem of the absolute principle of «non-interference in the internal affairs of other states». SCO members should come to unanimity concerning the measures SCO will take in case of disorders in some SCO country. For the benefits of its own country and collective benefits of SCO, an interested party shall welcome the measures SCO takes to keep stability in the given country.

Another problem is the relations between SCO and CSTO (Collective Security Treaty Organization). Both organizations exist in the same strategic dimensions and bear common responsibility for the security and stability in Central Asia. Therefore, they should cooperate in open manner and avoid rivalry. The significance of CSTO may be promoted in the military actions for cooperative stability-keeping and the role of SCO may grow in the coordination of the national stances in the essential security-related issues. The two organizations should establish a mechanism of regular harmonization, coordinate their positions and actions in settling the important problems of regional security.

The cooperation in saving social stability is closely related to current stability and security in the regions and to the future of SCO. SCO should be active in this sphere, as remaining sluggish may result in a serious crisis.

  • Add Comment
  • Print

Leave a comment



Chinese President Xi Says China Facing ‘Difficult Situation’ Amid Rapid Spread of Coronavirus
03.02.2020 18:14
India Marks Grand Opening of Military Exercise with Russia to Boost Ties
12.12.2019 14:03
Kashmir’s Special Status, a Mess Created by Congress, Says Prime Minister Modi
03.12.2019 18:25
India Claims Terrorist Violence Declined, Cross Border Infiltration Rises After Kashmir Action
03.12.2019 18:21
Chinese Sanctions to Take Effect Against US Human Rights Watch For Backing Violence in Hong Kong
02.12.2019 18:19
Turkey’s Excuse: Erdogan Chases for Uighurs in Syria
26.09.2019 14:42
Belarusian President Offers to Launch Joint Anti-Terror Effort of UN, EU, CSTO, CIS, SCO
04.09.2019 14:53
Battle for Idlib continues
04.06.2019 15:47
SCO Secretary-General’s speech at the high-level international conference International and Regional Cooperation on Countering Terrorism and Its Finan
20.05.2019 18:28
Kommersant: SCO members deem terrorism as major threat
17.05.2019 10:37
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ,, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Выделенный текст слишком длинный.